handpongstead

С утра мне чертовски везло:

В маршрутке лечу из района,

Чиста даль всего небосклона,

Ритм сердца давленьем не тронут

И август. Восьмое число.

Промчалось уже столько лет,

Заброшена в клетку тетрадка…

Вокзал областной. Пересадка.

Пусть в жизни не всё было гладко,

Сегодня мне в юность билет.

Мой город, как долго ты ждал

Шагов той смешливой девчонки.

И ёкает сердце в печёнке,

Что нет мне знакомой сторонки,

Чей образ на сердце лежал.

Наш парк весь бурьяном зарос

И речка совсем обмелела,

Двор школы - и тот не у дела,

Она как и мы постарела

И ей приговором - под снос.

Но память жива всё равно,

Теплом в наше сердце стучится.

Мы школе пришли поклонится,

Слетелись, как старые птицы,

В родное до боли гнездо.

Конца разговорам всё нет:

А помнишь? А как? Ну и где ты?

За тех, кто уже не приедет.

Не чокаясь. Стихли беседы.

Нам в юность сегодня билет.

Тюрьма - место не для слабонервных. Читать о тюрьме - тяжело. Все уголовники постоянно дерутся, у каждого есть заточка, чтобы в удобный момент пырнуть в горло охранника. Ну или сокамерника, как повезет.Со всеми тремя стереотипами я рассталась, прочитав эту книгу - настолько удивительна ее форма, любопытны персонажи и занятен сюжет.Диалоги, диалоги, диалоги! Only. Вы когда-нибудь читали книгу только из диалогов? Это удивительно. Тебе завязывают глаза, вводят в комнату, ты слушаешь, ты видишь ушами. Странно, но через страниц десять в моей голове отчетливо раздавались голоса - один решительный, резковатый и низкий, второй - мелодичнее первого и немного кокетливее. Мелодичный голос рассказывает красивые истории, и, как Шахерезада, останавливается на самом интересном месте. Низкий голос часто перебивает, иногда насмехается. Мелодичному голосу предоставляется возможность предательства - предал он или нет, решать Вам. Низкий голос боится потерять друга. Мы не знаем, за что конкретно сели эти голоса, как они относятся друг к другу. Но их история почему-то немного растрогала меня, к горлу подкатил чертов комок. Психоделические тексты, те, что курсивом - прекрасны. Концовка, наверное, самая лучшая из всех возможных - хэппи энда в таких книгах не бывает.(Кстати, эта книга - пример успешной "пропаганды гомосексуализма", так что не рекомендую к прочтению лицам моложе 18 лет.) И да, эта книга - не о любви. Не о любви между мужчинами. Наверное, любовь в ней - только в милых историях-фильмах. Это не гей-мелодрама. Это история о дружбе, преданности, а в конце - о решительности и смелости, пусть и дорогой ценой.

 Как говорит один мой коллега - девочек разогревать. Почему? Да потому, что тыква является природным афродизиаком. А официантки не могут никак  объяснить, почему они так любят этот суп. Ну да ладно…
Берем, значит, репчатый лук и немного белой части порея и томим их на сливочном масле так, чтобы лук не изменял цвет, а терял его. Затем добавляем порезанную морковь и тыкву. Добавляем немного воды, соли и чуть-чуть сахара. Варим до размягчения моркови и тыквы. Добавляем для нежности сливки и взбиваем в блендере.
Переливаем его в тарелку, украшаем петрушкой и чипсами из тыквы. Стоит ли говорить, что это очень вкусно?
Приятного аппетита! И помните, главное - это душа!

Ингредиенты

Лук порей белая часть40 гр.Морковь25 гр.Сахар3 гр.Петрушка1 гр.

Увеличить

сливочное масло - 150г; мука - 200г; пекарский порошок - 2 ч.л.; коричневый сахар Brown&White- 100г; соль - 1/2 ч.л.; смесь пряностей: корица - 1.5 ч.л.; имбирь (порошок) - 3/4 ч.л.; мускатный орех - 3/4 ч.л.; гвоздика - 1.5 ч.л.





Мягкое сливочное масло смешать с коричневым сахаром Brown&White. Растереть до получения однородной массы.
Просеять муку, смешать ее с молотыми специями, пекарским порошком и солью. Половину муки перемешать с маслом, затем добавить оставшуюся муку и вымесить однородной тесто. Скатать тесто в шар, обернуть пленкой и убрать в холодильник на несколько часов.
Разогреть духовку до 180С. Тесто раскатать в пласт толщиной 7 мм и выпекать на противне, предварительно смазанном маслом и припудренном мукой. На выпечку потребуется 20-25 минут, когда тесто станет золотисто-коричневым.
Острым ножом нарезать горячее тесто ромбиками. Печенье готово.

В повести достаточно больницы, медицины, врачей, но она про жизнь. Паровозов не просто медбрат реанимации, ежедневно отбирающий добычу у старухи с косой, а в первую очередь человек. Человек с семьей, надеждами, радостями, горестями, планами на будущее и главное с совестью. Моторову удалось показать это очень целостно и органично. Жизнь страны и отдельных людей в ней, детские воспоминания и размышления уже взрослого человека, нашедшего свой путь, хоть и тернистый. У Лешиного Минотавра нет лица, зато все остальные лица прописаны так, что не перепутаешь, хотя большинство из них, носит одинаковые белые халаты. И за многими из лиц, окажется тот самый "господин Случай", который умеет менять любую жизнь секунд за пять, но раз и навсегда.

Язык не поворачивается назвать «магнитолой» то устройство, которое отвечает за мультимедийные функции в современном автомобиле.

Видья прилетает из Лондона в Калькутту, разыскивая своего без вести пропавшего мужа. Женщина находится на седьмом месяце беременности, но это не мешает ей с энергией взяться за поиски. Однако все люди, которые, по идее, так или иначе должны быть связаны с ее мужем, в один голос уверяют героиню, что никогда и слыхом не слыхивали о ее супруге. Все пытаются убедить ее, что ее мужа попросту не существует. Мало-помалу героиня осознает, что весь город погряз во лжи…

Поверить трудно,пни её

Преграда,что неодолима?

Кидай сомнения в ведро

Отбрось понятье несчастлива.



Да не актриса,не Монро!..

Твердят свистушки так умело.

Внушая в зависти одно,

Чтоб распрямиться не посмела.



Поверь,всё это так смешно,

Что обсуждать невыносимо.

Твоё печальное лицо

В улыбке смеха так игриво.



Дурнушка,жаба,что ещё?..

Поверь их карта желчи бита.

Из неглижа обид и слёз

Ты яркой зоренькой раскрыта.



Поверь в себя,прими всерьёз

Не сомневайся,что красива.

Каскад спадающих волос

И этим тема не закрыта.



Ну кто тебе внушил всерьёз,

Что твоя карта жизни бита.

Прими сей вызов и вперёд,

К любви ты личиком открыта.



П.Юрий



Декабрь 2010 год

Шаблонами семейных уз,

Жила себе, "не дуя в ус",

ловила поцелуи с уст,

В пожаре безответных чувств.



О, бедный, мой любимый муж,

своею болью я открыла шлюз,

смеялась, сидя в слёзах - луж…

Простые радости, приняв за плюс.



Я примеряла на себе одежды,

что сотканы из боли и утех,

и плакала, и опускала вежды,

И верила, как в чудо не для всех.



Потом снега, дожди и грозы,

Когда я поняла в чём твой успех

Всё стало тривиальней прозы:

Прости, меня так разбирает смех!

Кассия, девушка необыкновенной красоты и ума, родилась в Константинополе примерно в 805 г. Византийские писатели упоминают о ней и ее поэтическом даровании в своих книгах. В греческих рукописях найдено много ее церковных гимнов и высказываний на разные темы в стихах. В 813 г. в Византии царём стал Лев Армянин, он возобновил иконоборчество, и на иконопочитателей, в числе которых была и Кассия, начались гонения. Феофил, будущий возлюбленный Кассии, с детства воспитывается во враждебном лагере. Феофил и Кассия обязательно должны встретится, как представители византийской элиты. Они полюбят друг друга, но между ними разгорится борьба. С чего начались драматичные отношения Феофила и Кассии?В 821 г. Феофилу, сыну императора Византии было 16 лет, отец задумал короновать его соправителем и женить. Мать Феофила решила устроить для сына выбор невесты. Она дала сыну золотое яблоко, которое он должен был вручить своей избраннице. Среди девушек самыми яркими были Кассия и Феодора. Феофил, пораженный красотой Кассии, подошел к ней и, желая испытать ее ум и нрав, сказал: «Чрез женщину излилось зло на землю!» Избранница императора осмелилась возразить, давая понять, что не хочет выходить за него замуж: «Но и чрез женщину бьют источники лучшего!» Феофил понял смысл ее ответа и отдал золотое яблоко другой претендентке − Феодоре, своей будущей жене. Кассия вполне сознательно отказалась от вступления в брак: придворная жизнь, богатство не привлекали её. Образованная и умная, она стремилась к интеллектуальной жизни и творчеству и не хотела, чтобы ее существование свелось к заботам о детях, муже и домашнем хозяйстве. Интересно, что родители Феофила уловили своевольный характер Кассии и не желали такой невесты сыну. Император Михаил, отец Феофила, отвечая на вопрос жены, как ему понравились собранные для смотрин девушки, сказал о Кассии: «— Я бы ее не выбрал.— Почему?— Такие женщины не умеют подчиняться… Слишком сильно будет влиять на мужа.— Почему ты так решил?Фекла втайне была поражена: муж облек в слова ее собственные ощущения! Но ведь она-то общалась с девушками, а он всего-то несколькими фразами обменялся с каждой… Откуда же такой вывод?— Моя мать была из той же породы, — сощурившись, ответил Михаил. — Они, безусловно, умеют казаться этакими смиренницами и тихонями… да и то не всегда хотят это делать. Но в важном никогда не уступят и сумеют сделать так, чтобы было, как им желается…»Не став императрицей, прекрасная Кассия основала монастырь, в котором не только молилась, но и занималась творчеством — сочиняла церковные гимны и стихи, переписывала книги. Кассия отказывается от брака ради жизни, посвященной Богу, но она не может забыть Феофила — так же, как и он не может забыть ее. Их ждут годы борьбы с собой, раздумий и испытаний, прежде чем оба поймут, почему их жизни суждено сложиться именно так.О событиях, происходивших в Византии в первой половине IX века, пока основные герои романа ещё дети, рассказывается в первых главах романа. На фоне войн империи с болгарами и арабами, смут, вызванных вмешательством государственной власти в церковные дела, автором рассказана история взросления будущей монахини Кассии. Из романа мы узнаём об интеллектуальной жизни византийской элиты с ее проблемами и жизненной философией, бытом и нравом императорского двора, борьба церковных партий и жизнь монахов. Через все три тома романа проходят несколько историй любви героев, без которых Кассии Сениной сложно было бы согреть историю Византии сердечным теплом и светом. В романе много цитат из произведений известных философов на общечеловеческие темы.«…согласно Платону, двое могут ощутить свою «прежнюю целостность», только встретившись друг с другом, но не раньше.— И не позже? «Боже мой, зачем я об этом спросила? — подумала она. — Какое это имеет отношение к Феофилу?» Но игумен, кажется, не удивился вопросу.— Если верить Платону, — сказал он тоном, похожим на тот, каким читал лекции по философии, — близость, когда она есть, ощущается сразу. Правда, конечно, не всегда она может быть сразу осознана и, так сказать, определена. Поэтому, вероятно, есть смысл говорить о «позже», если иметь в виду, образно выражаясь, постепенное погружение в страсть. Впрочем, — добавил Иоанн с улыбкой, — это ведь всего лишь одна теория одного языческого философа.— И ты в нее не веришь? — голос императрицы как-то странно дрогнул…»Речь героев романа звучит достаточно современно для нашего слуха. Кассия Сенина изучала историю Византии и уверена, что в те далекие времена люди общались примерно так, как сейчас общаемся мы. Можно спорить с этой авторской точкой зрения, но мне она симпатична. Потому что для погружения в эпоху не обязательно читать пересыпанную анахронизмами речь героев, это скорее не поможет более точному видению прошлого, а только запутает и утомит читателя.Эпиграфом к первой части романа Кассия Сенина взяла слова Еврипида: «Отдельно не родится ни добро, ни зло, всегда они в смешенье». В каждом человеке есть и хорошее, и плохое. Почти не существует в нашем мире абсолютных злодеев, так же, как и абсолютных праведников. Если рассказать в нескольких словах о «Кассии», то правильным будет отметить одну из главных идей романа — о противоречивости и многогранности человеческой натуры. Об авторе. Татьяна Сенина родилась Петербурге в 1972 году, окончила школу, потом французское отделение филологического факультета СПбГУ, сейчас учится в аспирантуре. Сенина приняла монашеский постриг в 2006 г, в монашестве её имя Кассия Сенина. Наша современница Кассия автор более тридцати научных публикаций по византийской истории, культуре и агиографии, церковной истории и богословию, автор семнадцати богослужебных текстов. Кассия Сенина Книга будет интересна историкам, любителям философии, теологии, студентам.Иллюстрации и оформление обложки выполнила художник Юлия Меньшикова.

мы пусты, но хорошо одеты.

Книга: «Психология влияния» (4-е международное издание)Автор: Роберт ЧалдиниИздательство: Питер, 2009 годКоличество страниц: 288Целевое назначение: Учебники и учеб. Пособие для высшей школы Первоначально книга заинтересовала меня своим названием, так как рецензию надо было сделать на книгу по социологии и психологии управления, я посчитала что «Психология влияния» это то, что мне должно подойти. Вторая причина выбора этой книги состояла в том, что после окончания университета мною будет получена профессия управленца, а так как у меня нет практического опыта я посчитала, что теория, полученная из этой книги мне не повредит, а пойдёт на пользу.В книге даётся разбор шести базисных манипуляций, на которые мы с вами, попадаемся каждый день:- Взаимный обмен- Обязательство и последовательность- Социальное доказательство- Симпатия- Авторитет - ДефицитАвтор объясняет простым языком, почему человек зачастую начинает совершать поступки, которые со стороны выглядят в лучшем случае нелогичными. Трудно представить более актуальную и более привлекательную для любого читателя в любые времена тему: как повлиять на других людей и как избежать нежелательного чужого влияния. Всегда ли человек осознанно принимает свои решения? Профессор психологии Аризонского университета в Темпле Роберт Чалдини в своей книге «Психология влияния» утверждает, что нет, далеко не всегда. Людей, которые незаметно манипулируют сознанием человека, специалист в области экспериментальной и социальной психологии называет «профессионалами уступчивости». Какие механизмы срабатывают внутри человека, что он начинает действовать «шаблонно», как говорится в книге «щелк зажужжало». Богатый иллюстративный материал в виде многочисленных примеров и иллюстраций сделал чтение книги просто захватывающим. Например, из книги можно узнать:Почему в ресторане нам со счетом дают жвачку или конфету? (никогда об этом не задумывалась, но оказывается это тонкий психологический прием для выуживания из вас побольше чаевых)Почему у людей «сносит голову» во время распродаж и они готовы покупать все и вся?Почему ритуалы инициации у многих племен Африки и Южной Америки столь жестоки и чем они схожи с университетскими ритуалами посвящения?Почему люди вдруг начинают покупать вещи, которые им совершенно не нужны, хотя ранее были уверенными, что никогда их не купят?Почему люди могут проходить мимо человека, которому требуется помощь и не помочь ему? (была удивлена, тем, что в Штатах это тоже довольно актуальная проблема). На примере того, как на глазах десятков людей маньяк преследовал, догонял и несколько раз бил ножом молодую женщину. Женщина кричала и звала на помощь. От полученных травм она скончалась. В полицию не позвонил никто. Высококвалифицированная медсестра в больнице по одному телефонному звонку совершенно незнакомого ей человека может не только использовать для «лечения» запрещенный препарат, но и применить его в смертельной для пациента дозе. Почему так происходит?Все очень просто. В большинстве случаев люди мыслят автоматически, не задумываясь, и принимают решения тоже автоматически, на основе сложившегося собственного жизненного опыта. Умело, воспользовавшись техникой введения человека в состояние «щелк, зажужжало», многие аферисты, мошенники и проходимцы могут лишить вас честно нажитых средств так, что вы при этом будете их еще за это благодарить.И это не полный список того, о чем можно прочитать в этой книге. Скажу честно, объяснение некоторых жизненных ситуаций поступков были для меня неожиданным открытием.Кстати, в книге приведены блестящие примеры довольно хитроумных техник продаж основанных на различных психологических эффектах, и рассмотрены психологические механизмы лежащие в основе этих техник.Я предлагаю будущим читателя два отрывка из книги Чалдини, которые не являются самыми яркими, но хорошо демонстрируют подход автора и его философию. Чалдини, Р. Влияние: наука и практика. (Отрывки из книги)Коварная искренностьПредположим, что мы все же столкнулись с авторитетом, который является компетентным специалистом в интересующей нас области. Прежде чем прислушаться к его мнению, следовало бы задать себе еще один простой вопрос: "Насколько правдивым будет, по нашему предположению, данный авторитет в данном конкретном случае?" Авторитеты, даже наилучшим образом информированные, могут намеренно исказить предоставляемые нам сведения. Следовательно, нам необходимо определить, насколько эти люди надежны в данной ситуации. В большинстве случаев мы так и поступаем. Мы позволяем повлиять на себя в гораздо большей степени тем специалистам, которые кажутся нам беспристрастными, чем тем, которые могут, по нашему мнению, что-то выиграть, убедив нас (Eagly, Wood, & Chaiken, 1978). Исследования показали, что такова особенность мышления людей во всем мире (McGuinnies & Ward, 1980). Размышляя о том, каким образом авторитет может извлечь выгоду из нашей уступчивости, мы обеспечиваем себе дополнительные возможности противостояния его чрезмерному давлению. Даже хорошо осведомленные в какой-либо области авторитеты не убедят нас до тех пор, пока мы не отыщем доказательства того, что они правдиво представляют факты. Задавая себе, вопрос о надежности авторитета, с которым мы имеем дело, мы должны иметь в виду маленькую уловку, которую часто используют “профессионалы уступчивости”, чтобы убедить нас в своей искренности: они, как может показаться на первый взгляд, до определенной степени идут против своих собственных интересов. При помощи такого тонкого приема эти люди стремятся доказать нам свою честность. И надо признать, что это им удается весьма часто. Возможно, они упомянут о небольшом изъяне в предлагаемой ими продукции. Однако отмеченный незначительный недостаток неизменно будет теряться на фоне более важных достоинств рекламируемого товара: "Листерин - вкус, который вы ненавидите три раза в день"; "Эвис: мы - номер второй, но мы работаем для вас все усерднее"; "Л'Ореаль: наша продукция не слишком дешевая, но она наилучшего качества". Доказав свою честность в мелочах, “профессионалы уступчивости” неизменно вызывают у людей большее доверие, когда касаются важных аспектов своего предложения (Settle & Gorden, 1974; Smith & Hunt, 1978; Hunt, Domzal, & Kernan, 1981). Я не раз видел, как описанный выше прием применялся в ресторане, причем имел поразительный эффект. Не секрет, что из-за низкой заработной платы служащие в ресторанах вынуждены дополнять свои заработки чаевыми. Для того чтобы получить щедрые чаевые, одного хорошего обслуживания клиентов недостаточно. Преуспевающие официанты и официантки используют специальные трюки для увеличения чаевых. Они знают, что чем больше счет посетителя, тем большая сумма перепадет им в качестве чаевых. Многие официанты являются опытными и ловкими “профессионалами уступчивости”. Желая выяснить, как же действуют официанты, я подал заявления о приеме на работу в несколько довольно дорогих ресторанов. Однако при отсутствии опыта лучшее, чего я смог добиться, - это должности помощника официанта. Помогая официанту, я мог незаметно наблюдать за действиями моего “босса” и его “коллег” и анализировать их. Вскоре я понял, что особенно преуспевающим официантом в этом ресторане был Винсент. Он каким-то образом умудрялся заставить своих клиентов заказывать очень много, а затем давать необычайно щедрые чаевые. Другим официантам было далеко до Винсента. Я постарался как можно чаще находить себе какие-нибудь дела вблизи столиков Винсента, чтобы понаблюдать за его стилем работы. Я быстро понял, что у него не было какого-то единого стиля. У Винсента был целый набор подходов, каждый из которых он использовал при подходящих обстоятельствах. Когда посетители приходили семьей, Винсент становился искрометным, как фейерверк, он сыпал остротами, причем, обращался к детям так же часто, как к взрослым. Если ужинать приходила пара молодых влюбленных, официант вел себя сдержанно и немного высокомерно, чтобы запугать молодого человека (разговаривал Винсент исключительно с ним) и заставить его много заказывать и давать щедрые чаевые. С пожилой супружеской парой он держался официально и несколько церемонно, но отказывался от надменного тона; при этом он уважительно обращался к каждому из супругов одинаково часто. Если клиент обедал один, Винсент общался с ним в дружественной манере, был разговорчивым и сердечным. Винсент приберегал свой коронный трюк (он как будто шел против своих собственных интересов) для больших групп, имевших в своем составе от восьми до двенадцати человек. Его мастерство было непревзойденным. Винсент начинал свой спектакль тогда, когда приходило время заказывать первому человеку, обычно женщине. Независимо от того, что она выбирала, Винсент реагировал одинаково. Он хмурил брови, морщил лоб, его рука застывала над блокнотом для заказов. Затем, быстро посмотрев через плечо, нет ли рядом управляющего, он заговорщически наклонялся над столом, чтобы сообщить следующее: "Боюсь, это блюдо сегодня не так хорошо, как обычно. Могу я порекомендовать вместо него –– или ––?" (В этот момент Винсент предлагал пару блюд из меню, которые были центов на пятьдесят дешевле, чем то блюдо, которое выбрала клиентка). "Они сегодня превосходны". Таким образом, Винсент приводил в действие несколько основных орудий влияния. Во-первых, даже те клиенты, которые не принимали предложений официанта, чувствовали, что он оказывает им любезность, предоставляя ценную информацию, чтобы помочь им сделать заказ. Клиенты были благодарны Винсенту, и, следовательно, правило взаимного обмена начинало работать в его пользу, что отражалось на размере чаевых. Маневр Винсента не только способствовал увеличению процентной доли стоимости заказа, которую клиенты отводили на чаевые; этот маневр также побуждал клиентов больше и чаще заказывать. Авторитет официанта в глазах посетителей ресторана резко увеличивался, ведь он явно знал, что сегодня вечером хорошо приготовлено, а что - плохо. Более того - и здесь свой вклад вносило то, что Винсент как будто бы шел против своих собственных интересов - клиенты убеждались в том, что официант является заслуживающим доверия источником информации, поскольку он рекомендовал блюда, которые были менее дорогими, чем первоначально заказанные. Вместо того, чтобы попытаться набить свои карманы, он, похоже, искренне старался помочь своим клиентам. По всей видимости, официант был одновременно и знающим, и честным, что вызывало огромное доверие к нему. Винсент не терялся и ловко использовал в своих интересах свой положительный образ. Когда группа заканчивала делать заказы, он обычно говорил: "Очень хорошо, а не хотите ли вы, чтобы я помог вам выбрать вино к заказанным блюдам?" Я наблюдал эту сцену почти каждый вечер, и каждый раз реакция посетителей на предложение Винсента была одинаковой – улыбки, кивки и в большинстве случаев общее одобрение. Даже находясь на некотором расстоянии от столика, я мог читать на лицах посетителей такие мысли: "Конечно, ты знаешь, что здесь хорошо, и ты явно на нашей стороне. Посоветуй нам, что взять". С довольным видом Винсент – он действительно знал, какие марки вин имеются в наличии - обычно рекомендовал самые изысканные и, соответственно, дорогие вина. Он был так же убедителен, когда дело доходило до выбора десерта. Клиенты, которые в другом случае, возможно, вообще не стали бы заказывать десерт, под влиянием восторженных описаний Винсента решали съесть "печеную Аляску" и вдобавок шоколадный мусс. В конце концов, кому же верить, как не показавшему себя только с лучшей стороны специалисту? Сочетая в своем маневре правило взаимного обмена и принцип влияния заслуживающего доверия авторитета, Винсент значительно увеличивал как свои чаевые, так и основные расходы клиентов, с которых эти чаевые начислялись. Дела его благодаря этому трюку шли просто великолепно. Обратите внимание на то, какую важную роль играло кажущееся отсутствие заботы о личной выгоде. Клиентам казалось, что Винсент шел против своих собственных интересов, и это также работало на него. […] СТЕРЕОТИПЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕПРИКОСНОВЕННЫМИПоскольку технологии развиваются гораздо быстрее, чем человеческое сознание, нашей естественной способности обрабатывать информацию, скорее всего, в недалеком будущем станет недостаточно для того, чтобы мы могли ориентироваться в потоке перемен и возможностей, характерном для современной жизни. Все чаще и чаще мы будем уподобляться низкоорганизованным животным, которые не в состоянии ориентироваться в многообразии окружающей среды. В отличие от низших животных, чья способность к познанию мира всегда была резко ограниченной, мы сами сделали себя относительно неполноценными, построив чрезвычайно сложный мир. Наша искусственная неполноценность будет иметь те же самые последствия, что и естественная неполноценность животных. Принимая решения, мы будем все реже в полном объеме осмысливать ситуацию и все чаще будем концентрировать свое внимание на каком-то одном, скорее всего, самом характерном, элементе доступной нам информации. Когда эти отдельные элементы действительно являются характерными, нет оснований излишне настороженно относиться к подходу, основанному на стереотипном ограничении внимания и автоматической реакции на поступающую конкретную информацию. Проблема возникает тогда, когда по каким-либо причинам обычно заслуживающие доверия сигналы начинают подавать нам плохие советы и побуждать нас к совершению ошибочных действий и принятию неверных решений. Как мы уже отмечали, одной из таких причин может являться стремление “профессионалов уступчивости” извлечь выгоду из нашего достаточно бездумного механического реагирования на большинство раздражителей. А поскольку ритм и форма современной жизни таковы, что мы все чаще реагируем на происходящее стереотипно, мы все чаще будем сталкиваться с попытками “профессионалов уступчивости” обмануть нас. Как же можно противостоять “профессионалам уступчивости”, пытающимся извлечь выгоду из нашей склонности к стереотипному реагированию? Я бы настаивал не на уклончивом поведении, а на мощной контратаке. Однако, здесь имеется один важный нюанс. “Профессионалов уступчивости”, которые играют честно, не следует считать врагами; напротив, они являются нашими союзниками и партнерами в процессе обмена материальными ценностями и социальными благами. Мы должны оказывать сопротивление лишь индивидам, фальсифицирующим, подделывающим или представляющим в ложном свете информацию, получение которой “запускает” наши стереотипные реакции. […] Ранее я уже предостерегал читателей от приобретения любого продукта, качества которого расхваливаются в поддельном, якобы "не подготовленном заранее интервью". Нам следует посылать производителям таких продуктов письма с объяснением причин, по которым мы не приобретаем их товар, и предлагать этим производителям отказаться от услуг выбранных ими рекламных агентств. Я порекомендовал бы принимать аналогичные меры в ответ на любое злоупотребление “профессионала уступчивости” при использовании им принципа социального доказательства (или любого другого орудия влияния) подобным образом. Нам следует отказаться от просмотра телевизионных передач, в которых звучит записанный на пленку смех. Бармен, который начинает смену, "посолив" блюдо для чаевых несколькими собственными купюрами, не должен ничего получать от нас. Если после длительного ожидания в очереди у дверей какого-либо ночного клуба мы обнаруживаем внутри достаточно свободного пространства и понимаем, что нас специально заставили ждать, чтобы произвести на нас впечатление фальшивым доказательством популярности клуба, нам следует немедленно уйти и объяснить причину нашего ухода тем, кто все еще остается в очереди. Иными словами, нам следует быть готовыми прибегнуть к бойкоту, угрозе, противостоянию, осуждению, да к чему угодно, чтобы поставить мошенников на место. Я не считаю себя неуживчивым по натуре, но я активно выступаю за подобные воинственные действия, потому что, в определенном смысле, нахожусь в состоянии войны с эксплуататорами. Мы все находимся в состоянии войны с ними. Однако важно понимать, что основной мотив их действий – получение прибыли – не является сам по себе поводом для вражды; в конечном счете, мы все в той или иной степени стремимся к богатству. Мы не должны мириться вот с чем – с любой попыткой кого бы то ни было извлечь из ситуации выгоду посредством обесценивания часто автоматически используемых нами стереотипных методов. Стремительный напор современной жизни вынуждает нас при необходимости использовать проверенные стереотипы, эмпирически определенные правила и принципы. Они больше не являются роскошью; по мере ускорения ритма они во все возрастающей степени становятся бесспорно жизненно необходимыми. Вот почему нам не следует оставаться равнодушными всякий раз, когда мы видим, как какой-нибудь “профессионал уступчивости” злоупотребляет орудиями влияния. Мы испытываем потребность в правиле взаимного обмена, принципе социального доказательства и других рассмотренных в этой книге принципах и правилах. Но мы, естественно, станем пользоваться ими менее охотно, если будем часто сталкиваться с хитростями “психологических спекулянтов”. В этом случае нам трудно будет, не откладывая, решать все возникающие вопросы. Мы не можем допустить этого. Необходимо бороться. Ставки слишком высоки. Книгу Роберта Чалдини «Психология влияния» нужно прочитать каждому, кто не хочет быть подвержен чужому влиянию – будь-то политики, мошенники, аферисты, продавцы пылесосов, реклама и т. п. Я уверена, что в будущем я смогу воспользоваться его советами, и они смогут мне помочь и считаю, что не потратила время, зря, читая эту книгу.

для МИА



***

и когда я приду уставший,

во дворец ее снов

/в двенадцать/,

на одну из старинных башен

мне захочется вверх подняться



вдоль открытых на море окон,

на которых цветут сирени

звездных слов,

заплетенных в локон

журавлиных стихотворений.



словно в сказке ночной печали,

молчаливые стражи-звери,

незнакомца тепло встречая,

приоткроют покои пэри.



перед белым атласным ложем

в невесомом хрустальном шаре

поклонюсь ее сну тревожно

и накрою ажурной шалью.



сто секунд - сто веков для спящей,

для которой не смог достать я

в позабытом ненастоящем,

синей бабочки крылья счастья.



и когда я проснусь в реальном,

поцелую в ладошку сына,

понимая, что эта тайна

в нашем мире непостижима.

Я не знаю: благодарить

Или с силой тебя проклинать

До остатка всей жизни дней

За удушливо чёрную прыть,

И за то, кем позволил стать,

Ликовать, ненавидя людей…



Я не знаю, как дальше мне быть,

И к каким мне чертям послать

Экзистенцию собственных мук,

По каким мне течениям плыть,

И кого мне вокруг собрать,

Чтоб избавить себя от пут…



Я не знаю… Не знаешь и ты…

Или вдруг почему ты молчишь,

Не являя себя никак?

Говорят, мы - твои рабы,

Если так - то понятна тишь

Далеко на твоих небесах…

Впрочем, китайские умельцы уже это делали, ведь в КНР создан самый мощный на сегодняшний день смартфон, который даст фору любым известным бредовым изделиям. Создали «супер монстра» в китайской компании LeTV. Устройство пока не вышло на рынок, оно лишь было анонсировано, тем не менее, гаджет почти готов к выходу.
Называется смартфон LeTV Max 2. Работает устройство на базе сверхмощного процессора Qualcomm Snapdragon 820, который «подкреплен» сразу 6 Гб оперативной памяти. При всем при этом девайс имеет 5.7-дюймовый экран. На сегодняшний день эту будет настоящий просто «фиеста производительности». Новинка почтив  два раза мощнее предыдущей модели компании в этой же линейке.
Не маловажно и то, что в процессоре Snapdragon 820 была увеличена мощность и решена проблема перегрева, которая была в 810 модели. Разрешение 5.7-дюймового экрана составит 2560x1440 пикселов. Что касается камеры, то она будет иметь 23-мегапмикеселя и сенсор Sony. Появиться в массовой продаже устройство должно уже в I квартале 2016 года.
Отдельно стоит отметить тот факт, что в последнее время рынок активно пополняется множеством весьма производительных образцов. За несколько последних месяцев было анонсировано сразу несколько «диковинных» новинок. В частности был анонсирован гибкий смартфон, смартфон с гибким экраном, а также смартфон со «свободной» формой.
Понравилась эта новость? Тогда жми:

Почему генералы не бегают ???
Потому, что в мирное время это вызовет смех,
а в военное панику.

Маршрутное такси, следовавшее по маршруту № 115, столкнулось с самосвалом КАМАЗ, который двигался в попутном направлении. Об этом сегодня докладывают ряд СМИ ссылаясь на пресс-службу УМВД по Архангельской области. В итоге трагедии пострадали 12 человек.

Как уточнили «Интерфаксу» в пресс-центре регионального МВД, авария произошла на 1223 км федеральной дороги М8. На трассе M8 на въезде в город столкнулись маршрутное такси и «КамАЗ». «По предварительным сведениям, пострадали 12 человек», — проинформировал собеседник агентства.
Как докладывают здешние СМИ, семеро ранены достаточно серьезно, трое в тяжелом состоянии, четверо — в состоянии средней степени тяжести. Причины вечернего ДТП устанавливаются.

Американские ученые создали уникальный материал, способный самовосстанавливаться. Инновационная разработка была создана на инвестиции и по заказу NASA. За последние несколько лет полученный продукт стал далеко не первым в подобном начинании самовосстанавливающихся материалов, однако стал первым достаточно эффективным. Вдохновило на создание материала инженеров биология самого человека, а именно – процесс кровопотери.
Устроен материал достаточно просто. Между двумя жесткими и твёрдыми слоями залита вязкая жидкость, в которую добавлен элемент «н», название которого по понятным причинам учеными пока не разглашается. Все что известно про загадочное вещество, так это то, что оно катализатор и заставляет вязкую жидкость твердеть при контакте с воздухом. Созданный материал и катализатор сейчас проходят процесс получения патента.
Как уже было отмечено, создавался материал по заказу NASA. В связи с этим на его использование в ближайшее время могут быть наложены достаточно большие ограничения. В самом аэрокосмическом агентстве новинку хотят использовать для обеспечения дополнительного уровня защиты космических кораблей. Несмотря на все это, ученые не исключают того, что в будущем материал получит коммерческое применение и широкое распространение по миру. По словам самих создателей, применять их детище можно для всего, чего угодно, начиная от создания индивидуальных средств защиты, заканчивая кузовами автомобилей и смартфонами.
 
Отдельно отметим, что в 2014 году похожий материал был создан сотрудниками Иллинойского университета. Однако их прототип затягивал пробоины не более 8 мм, а сам процесс создания заглушки занимал целых 3 часа. Позже IBM Research представили другой полимер, способный к самособирательству, как это делал Т1000 в кинофильме «Терминатор 2: Судный день». Впрочем, собираться части полимера могут при условии близкого разброса фрагментов, во всяком случае, пока.
Понравилась эта новость? Тогда жми:

Штрейзельский торт



Продукты: 500 г муки, 250 г маргарина, 4 яйца, 1 ложка сахарной пудры, 4 ложки сахарного песка (с верхом), 1 чайная ложка питьевой соды, 2 ложки какао, 200—250 г сливового повидла пли густого мармелада, несколько капель ромовой эссенции, молотые сухари.



Муку, маргарин, 4 желтка, соду и ложку сахарной пудры мешать ножом, посечь, затем быстро замесить тесто. Тесто разделить на три равные части. К одной трети теста прибавить какао и хорошо перемешать. Все тесто положить в холодильник на 30 минут. Затем одну часть теста положить на дно формы для выпечки тортов (предварительно смазанной жиром и посыпанной молотыми сухарями) таким образом, чтобы получилась круглая лепешка со стенками высотой окло 3 см. Тесто слегка смазать белком и намазать ровным слоем повидла или мармелада, смешанным с ромовой эссенцией. На слой повидла положить темное тесто, натертое на крупной терке (для овощей). Взбить пену из четырех белков , добавляя постепенно четыре ложки сахара. Пена должна быть густая. Ее разложить на тесте равномерно. На пену

снова натереть тесто, на этот раз оставшуюся его треть белого цвета. Следует помнить, что все операции, связанные с укладываниями слоев теста, нужно выполнять быстро и непосредственно форме для торта. Печь торт в среднегорячей духовке около часа. Если верх начнет подгорать, покройте его промасленным пергаментом. После выпечки торт посыпать сахарной пудрой. 

 Для теста:
1 столовая ложка меда (с горкой);
1 яйцо;
1 стакан сахара (200 грамм);
50 грамм сливочного маргарина;
3-4 столовые ложки молока;
2 стакана муки (примерно 350 грамм);
0,5 чайной ложки соды;
щепотка соли.
Приготовление теста и выпечка коржей
Тесто готовим на водяной бане. В емкость для приготовления теста кладем мед и растапливаем его на маленьком огне. К меду добавляем маргарин, нарезанный кусочками и, постоянно помешивая, расплавляем его. Тщательно смешиваем яйцо с сахаром и щепоткой соли и добавляем к смеси на огне, туда же вливаем молоко и продолжаем нагревать до тех пор, пока все продукты не растворятся полностью. При этом не прекращаем помешивать, чтобы смесь не пригорела, но не доводим до кипения, чтобы не свернулось яйцо.
Снимаем с огня. Туда же добавляем соду. Для приготовления медового теста соду гасить не требуется, реакция будет идти за счет взаимодействия соды с естественной кислотностью меда.
Теперь к приготовленной смеси начинаем добавлять маленькими порциями просеянную муку. Дожидаться охлаждения смеси не нужно, она должна быть теплой, хотя и не горячей. Тщательно вымешиваем тесто, чтобы не было комочков. Продолжаем добавлять муку до тех пор, пока тесто не перестанет прилипать к рукам, но будет мягким и эластичным, немного тягучим.
Теперь разделим тесто на кусочки, из которых затем будем раскатывать коржи для будущего торта, и уберем тесто в холодильник на полчаса-час.
После приступаем к раскатыванию коржей. Корж укладываем на подпыленный мукой противень и ставим в средне нагретую, градусов до 150, духовку. Как только корж станет светло-коричневым, сразу вынимаем противень и перекладываем корж на ровную поверхность стола. Излишек муки легко стряхивается с уже остывшего коржа.
Пекутся они быстро, поэтому не оставляйте духовку без присмотра дольше, чем на 5 минут. Пока корж горячий, он очень мягкий, поэтому если вы не обрезали корж до выпечки, это можно сделать сейчас
Сметанный крем:
пакет сметаны (0,5 литра);
0,5 стакана сахара (100 грамм);
варенье или свежие ягоды по вкусу.
Охлаждаем сметану в холодильнике. Чем лучше она будет охлаждена, тем лучше будет результат. Теперь миксером взбиваем сметану с сахаром. Поставьте крем на холод минут на 20. Если после этого вам кажется, что крем жидковат, то можно попробовать загустить его с помощью крахмала или специальных загустителей.
 
Укладываем слоями. Корж + крем + корж + варенье или ягоды + корж + крем + корж. Сверху глазурь из растопленного шоколада с орешками.
Приятного аппетита!

Ингредиенты

Сметана густая500 гр.

Была бы жизнь как в рекламе: порошки все отстирывают, бабы ведутся на аксэффект, от сникерса плющит как от наркоты, балерины жрут рафаэлло, все друг друга любят.